2006年1月26日清晨，李沐言被一阵急促的手机铃声惊醒。来电显示\"曲晶晶\"，时间才早上6:15。
\"董事长！出大事了！\"曲晶晶的声音像是被人掐着脖子，\"快看《科技前沿》！\"
李沐言瞬间清醒，抓起床头笔记本电脑。刚打开网页，一张高清照片就跳入眼帘——年会舞台上，他站在刘子怡和张舒窈中间，三人手挽着手，标题赫然写着《京都大学创业明星的\"双女友\"生活：是开放关系还是道德沦丧？》
\"该死...\"李沐言飞快浏览其他科技媒体，《互联网周刊》的标题更耸动：《高校社交网cEo的\"三人行\"：创新还是伤风败俗？》，连一向严肃的《It时报》也跟风报道：《从创业神话到情感争议：沐言网络科技面临信任危机》。
电话那头，曲晶晶还在喋喋不休：\"赵明宇那个王八蛋在朋友圈转发了所有报道，还加了句'难怪能拿下那么多高校资源'...这不明摆着暗示你们...\"
\"公司邮箱有什么异常？\"李沐言打断他，声音异常冷静。
\"几十封询问邮件，还有三所高校发函暂停合作！最糟的是...\"曲晶晶吞吞吐吐，\"创投论坛上有人匿名发帖，说我们的用户数据管理混乱，可能存在隐私泄露...\"
李沐言太阳穴突突直跳。这绝不是巧合，而是一场精心策划的商业攻击。他刚挂断曲晶晶的电话，手机又响起来，这次是张舒窈。
\"沐言，王卫所长刚打电话...\"她的声音罕见地带着颤抖，\"说海淀区大学城pAI chU S接到多起匿名举报，指控我们公司涉嫌'不正当竞争'和'权色交易'...\"
\"陆远航。\"李沐言咬牙说出这个名字。
\"不止他。\"张舒窈深吸一口气，\"赵明宇。\"
电话突然插进来电显示，是刘子怡。李沐言切换通话，听到刘子怡异常镇定的声音：\"所有人一小时后到公司紧急会议。我已经联系了公关公司，王所长在查匿名举报来源。\"
挂掉电话，李沐言站在窗前，望着晨光中的京都大学园。昨天此时，他还在为年会上的\"惊喜\"感动不已；而现在，一场针对他个人生活和公司声誉的全面围剿已经展开。
沐言网络科技会议室里，气氛凝重如铁。市场部经理苏媛媛正在汇报最新情况：\"...目前已有七家媒体要求采访，三家广告合作方表示'暂缓'，京都大学创业园管委会也打来电话询问...\"
\"高校那边最麻烦。\"苏媛媛插话，\"好几所合作院校的领导很保守，看到报道后直接叫停了春季招聘会的合作。\"
李沐言注意到，刘子怡和张舒窈分别坐在长桌两端，一反常态地没有交流。刘子怡专注地翻阅公关公司提供的方案，而张舒窈则在笔记本电脑上快速检索相关法律条文。
\"我们有三条路。\"刘子怡终于开口，声音冷静而专业，\"第一，冷处理，不回应，等风波自然平息；第二，发表声明澄清关系，强调私生活与公司无关；第三...\"她顿了顿，\"公开反击，指出这是竞争对手的恶意中伤。\"
所有人的目光都转向李沐言。他缓缓站起身，双手撑在桌面上：\"首先，我不会为我们的关系道歉或澄清。这不是丑闻，只是非传统的情感模式。\"
张舒窈猛地抬头，眼中闪过一丝惊讶和感动。
\"其次，\"李沐言继续道，\"这明显是陆远航和赵明宇的联合攻击，目的是打击公司声誉，为商业竞争服务。我们要反击，但不能落入他们的节奏。\"
\"我同意。\"张舒窈站起身，\"我已经收集到赵明宇在社交媒体上攻击我们的证据，可以提起名誉权诉讼。同时，我父亲查到那些匿名举报都来自同一个Ip段，属于燕京建工集团的内部网络。\"
会议室里响起一阵低语。燕京建工——陆远航父亲的企业。
\"公关公司建议我们安排李总接受一家权威媒体专访，\"刘子怡翻着方案，\"正面回应关系问题，同时强调公司业务不受影响。\"
\"哪家媒体？\"李沐言问。
\"《财经》杂志。他们科技板块的主编是京都大学校友，相对客观。\"
会议决定兵分三路：刘子怡负责公关应对，张舒窈收集法律证据，李沐言则准备专访内容。散会后，员工们匆匆离去执行任务，只剩下三位主角留在会议室。
沉默持续了整整一分钟。终于，张舒窈打破沉默：\"你们后悔了吗？年会上...\"
\"不。\"李沐言和刘子怡几乎同时回答，然后相视一笑。
\"但我们必须认识到，\"刘子怡轻声说，\"我们的选择会给公司带来额外挑战。作为管理者，这是必须承担的责任。\"
李沐言走到窗前，阳光透过百叶窗在他脸上投下条纹状的阴影：\"我唯一后悔的是连累了你们。那些报道的用词...对你们很不尊重。\"
\"哈！\"张舒窈冷笑一声，\"'心机女法务'、'伪善女强人'...我倒要看看是谁在背后编这些词。\"
刘子怡走到李沐言身边，轻轻握住他的手：\"我们一起面对。就像年会说的——日月同辉。\"
张舒窈也走过来，握住李沐言另一只手：\"法律、舆论、商业竞争...我们各自发挥所长。\"
李沐言感到两股力量从左右传来，温暖而坚定。无论外界风暴多么猛烈，至少此刻，他们三人是一个不可分割的整体。
当天下午，《财经》杂志科技版主编方敏如约来到沐言公司。这位干练的女记者四十出头，眼神锐利如鹰。李沐言注意到，她一进门就观察了刘子怡和张舒窈的互动，目光在那对手链上停留了几秒。
采访在公司的休息区进行。方敏没有寒暄，直接切入主题：\"李总，您认为个人情感生活与企业形象应该如何平衡？\"
李沐言早有准备：\"首先，我不认为这两者需要'平衡'，因为本就不该对立。沐言网络科技的核心价值是开放、包容、创新，这些理念同样适用于员工私人生活。\"
\"但您的'非传统关系'已经影响了商业合作，不是吗？\"
\"受影响的是那些固守陈旧观念的合作伙伴。\"李沐言语气平静，\"真正看重我们产品价值的客户——比如燕大、京都大学等高校学生——注册量今天反而增加了15%。\"
方敏挑眉，显然没想到这个数据：\"有消息称，您利用非常手段获取高校资源...\"
\"这是赤裸裸的诽谤。\"张舒窈突然插话，递过一份文件，\"这是我们收集的证据，显示这些谣言全部源自两位与我们有商业竞争的个人，其中一位的父亲是燕京建工董事长。\"
方敏仔细阅读文件，表情逐渐变化：\"这很严重。如果属实，构成商业诽谤罪。\"
\"我们保留追究法律责任的权利。\"张舒窈冷静地说，\"但更重要的是，公众应该了解真相——这是一场针对创新企业的恶意打压，只不过借用了道德批判的外衣。\"
采访持续了两小时。结束时，方敏的态度明显软化：\"报道明天见刊。我个人建议你们联系京都大学校方，争取官方支持。\"
方敏刚离开，李沐言的手机就响了。来电显示\"匡院长\"。
\"董事长！出大事了！\"曲晶晶的声音像是被人掐着脖子，\"快看《科技前沿》！\"
李沐言瞬间清醒，抓起床头笔记本电脑。刚打开网页，一张高清照片就跳入眼帘——年会舞台上，他站在刘子怡和张舒窈中间，三人手挽着手，标题赫然写着《京都大学创业明星的\"双女友\"生活：是开放关系还是道德沦丧？》
\"该死...\"李沐言飞快浏览其他科技媒体，《互联网周刊》的标题更耸动：《高校社交网cEo的\"三人行\"：创新还是伤风败俗？》，连一向严肃的《It时报》也跟风报道：《从创业神话到情感争议：沐言网络科技面临信任危机》。
电话那头，曲晶晶还在喋喋不休：\"赵明宇那个王八蛋在朋友圈转发了所有报道，还加了句'难怪能拿下那么多高校资源'...这不明摆着暗示你们...\"
\"公司邮箱有什么异常？\"李沐言打断他，声音异常冷静。
\"几十封询问邮件，还有三所高校发函暂停合作！最糟的是...\"曲晶晶吞吞吐吐，\"创投论坛上有人匿名发帖，说我们的用户数据管理混乱，可能存在隐私泄露...\"
李沐言太阳穴突突直跳。这绝不是巧合，而是一场精心策划的商业攻击。他刚挂断曲晶晶的电话，手机又响起来，这次是张舒窈。
\"沐言，王卫所长刚打电话...\"她的声音罕见地带着颤抖，\"说海淀区大学城pAI chU S接到多起匿名举报，指控我们公司涉嫌'不正当竞争'和'权色交易'...\"
\"陆远航。\"李沐言咬牙说出这个名字。
\"不止他。\"张舒窈深吸一口气，\"赵明宇。\"
电话突然插进来电显示，是刘子怡。李沐言切换通话，听到刘子怡异常镇定的声音：\"所有人一小时后到公司紧急会议。我已经联系了公关公司，王所长在查匿名举报来源。\"
挂掉电话，李沐言站在窗前，望着晨光中的京都大学园。昨天此时，他还在为年会上的\"惊喜\"感动不已；而现在，一场针对他个人生活和公司声誉的全面围剿已经展开。
沐言网络科技会议室里，气氛凝重如铁。市场部经理苏媛媛正在汇报最新情况：\"...目前已有七家媒体要求采访，三家广告合作方表示'暂缓'，京都大学创业园管委会也打来电话询问...\"
\"高校那边最麻烦。\"苏媛媛插话，\"好几所合作院校的领导很保守，看到报道后直接叫停了春季招聘会的合作。\"
李沐言注意到，刘子怡和张舒窈分别坐在长桌两端，一反常态地没有交流。刘子怡专注地翻阅公关公司提供的方案，而张舒窈则在笔记本电脑上快速检索相关法律条文。
\"我们有三条路。\"刘子怡终于开口，声音冷静而专业，\"第一，冷处理，不回应，等风波自然平息；第二，发表声明澄清关系，强调私生活与公司无关；第三...\"她顿了顿，\"公开反击，指出这是竞争对手的恶意中伤。\"
所有人的目光都转向李沐言。他缓缓站起身，双手撑在桌面上：\"首先，我不会为我们的关系道歉或澄清。这不是丑闻，只是非传统的情感模式。\"
张舒窈猛地抬头，眼中闪过一丝惊讶和感动。
\"其次，\"李沐言继续道，\"这明显是陆远航和赵明宇的联合攻击，目的是打击公司声誉，为商业竞争服务。我们要反击，但不能落入他们的节奏。\"
\"我同意。\"张舒窈站起身，\"我已经收集到赵明宇在社交媒体上攻击我们的证据，可以提起名誉权诉讼。同时，我父亲查到那些匿名举报都来自同一个Ip段，属于燕京建工集团的内部网络。\"
会议室里响起一阵低语。燕京建工——陆远航父亲的企业。
\"公关公司建议我们安排李总接受一家权威媒体专访，\"刘子怡翻着方案，\"正面回应关系问题，同时强调公司业务不受影响。\"
\"哪家媒体？\"李沐言问。
\"《财经》杂志。他们科技板块的主编是京都大学校友，相对客观。\"
会议决定兵分三路：刘子怡负责公关应对，张舒窈收集法律证据，李沐言则准备专访内容。散会后，员工们匆匆离去执行任务，只剩下三位主角留在会议室。
沉默持续了整整一分钟。终于，张舒窈打破沉默：\"你们后悔了吗？年会上...\"
\"不。\"李沐言和刘子怡几乎同时回答，然后相视一笑。
\"但我们必须认识到，\"刘子怡轻声说，\"我们的选择会给公司带来额外挑战。作为管理者，这是必须承担的责任。\"
李沐言走到窗前，阳光透过百叶窗在他脸上投下条纹状的阴影：\"我唯一后悔的是连累了你们。那些报道的用词...对你们很不尊重。\"
\"哈！\"张舒窈冷笑一声，\"'心机女法务'、'伪善女强人'...我倒要看看是谁在背后编这些词。\"
刘子怡走到李沐言身边，轻轻握住他的手：\"我们一起面对。就像年会说的——日月同辉。\"
张舒窈也走过来，握住李沐言另一只手：\"法律、舆论、商业竞争...我们各自发挥所长。\"
李沐言感到两股力量从左右传来，温暖而坚定。无论外界风暴多么猛烈，至少此刻，他们三人是一个不可分割的整体。
当天下午，《财经》杂志科技版主编方敏如约来到沐言公司。这位干练的女记者四十出头，眼神锐利如鹰。李沐言注意到，她一进门就观察了刘子怡和张舒窈的互动，目光在那对手链上停留了几秒。
采访在公司的休息区进行。方敏没有寒暄，直接切入主题：\"李总，您认为个人情感生活与企业形象应该如何平衡？\"
李沐言早有准备：\"首先，我不认为这两者需要'平衡'，因为本就不该对立。沐言网络科技的核心价值是开放、包容、创新，这些理念同样适用于员工私人生活。\"
\"但您的'非传统关系'已经影响了商业合作，不是吗？\"
\"受影响的是那些固守陈旧观念的合作伙伴。\"李沐言语气平静，\"真正看重我们产品价值的客户——比如燕大、京都大学等高校学生——注册量今天反而增加了15%。\"
方敏挑眉，显然没想到这个数据：\"有消息称，您利用非常手段获取高校资源...\"
\"这是赤裸裸的诽谤。\"张舒窈突然插话，递过一份文件，\"这是我们收集的证据，显示这些谣言全部源自两位与我们有商业竞争的个人，其中一位的父亲是燕京建工董事长。\"
方敏仔细阅读文件，表情逐渐变化：\"这很严重。如果属实，构成商业诽谤罪。\"
\"我们保留追究法律责任的权利。\"张舒窈冷静地说，\"但更重要的是，公众应该了解真相——这是一场针对创新企业的恶意打压，只不过借用了道德批判的外衣。\"
采访持续了两小时。结束时，方敏的态度明显软化：\"报道明天见刊。我个人建议你们联系京都大学校方，争取官方支持。\"
方敏刚离开，李沐言的手机就响了。来电显示\"匡院长\"。