年度报告的掌声余音未落，议会大厅的气氛立刻从审视转向了剑拔弩张。财政大臣里卡尔迪紧接着上台，提交了《1862年度王国财政预算案》。这份预算案，是“科斯塔计划”第二年推进的财政保障，数额庞大，赤字依然显着。
如同往滚油中投入冰块，预算案宣读完毕，反对派积蓄已久的火力瞬间全开。保守派领袖奥尔西尼侯爵第一个站了起来，他苍老的声音带着贵族特有的矜持和毫不掩饰的讥讽：“首相阁下精彩的年度报告，描绘了一幅…嗯…颇具雄心的蓝图。然而，这份预算案却无情地揭示了蓝图背后令人恐惧的成本。”他挥舞着预算文本，“赤字，又是巨额的赤字。首相阁下，您和您的‘五年计划’，就像一个无底洞，正在贪婪地吞噬着王国的财富和未来。铁路、工厂、学校、军舰…每一项都标着令人眩晕的天价，而成果呢？”他冷笑一声，“区区几百公里铁路？几间靠关税保护才能生存的工厂？一个被法军包围的罗马？这就是用我们子孙后代的债务堆砌起来的‘复兴’？”
他转向保守派同僚和部分动摇的中间派：“先生们，这种激进的、脱离国情的改革正在摧毁我们赖以生存的传统秩序。它用冰冷的机器和渎神的‘科学’，取代了土地的神圣和信仰的虔诚；它用庞大的官僚机构和沉重的税负，压榨着勤劳的农夫和体面的绅士。这所谓的‘计划’，不是在复兴意大利，是在将它拖入破产和混乱的深渊。我提议，大幅削减这份不切实际的预算，尤其是那些华而不实的工业和基建项目，回归稳健、尊重传统的治国之道。”
奥尔西尼侯爵的话音刚落，激进左派的领袖，工人出身的演说家朱塞佩·科斯塔祖卡立刻站了起来，他的攻击方向截然相反，却同样猛烈：“侯爵阁下只看到了赤字，却看不到是谁在承受这赤字的代价。”科斯塔祖卡的声音洪亮，带着底层民众的愤怒，“首相阁下的改革，温和得如同贵妇人的下午茶。土地改革？不痛不痒，南方的大地主依旧作威作福。工人权益？在那些日夜轰鸣的工厂里，工人们在恶劣的环境下超时工作，拿着微薄的薪水。税收？紧缩政策压榨的是平民的口袋，而像科斯塔集团这样的庞然大物，却在关税保护和政府订单中赚得盆满钵满。”
他指着亚历山德罗，毫不客气：“首相阁下，您的‘五年计划’保护了资本家，维护了旧秩序（他意指对开明贵族的妥协），唯独没有彻底砸碎压迫的锁链。预算案里对改善工人生活、进行彻底土地革命的投入在哪里？对教会庞大地产的征收方案在哪里？您所谓的复兴，是少数人的盛宴，而非全体意大利人民的解放。这份预算，我们要求大幅增加社会改革支出，征收累进所得税，将土地真正分给农民。否则，它不过是换汤不换药的剥削工具。”
左右夹击，火力凶猛。保守派指责计划激进耗空国库、破坏传统；激进左派则抨击改革不够彻底、维护特权。质疑的核心都指向了“五年计划”的可行性和巨额开支。议会大厅一片喧嚣，支持政府的议员奋力反驳，但反对派的声势一时占了上风。无数目光再次聚焦亚历山德罗，看他如何应对这狂风暴雨般的联合发难。
亚历山德罗缓缓起身，脸上没有任何被激怒的表情，反而带着一种近乎冷酷的平静。他没有立刻回应指责，而是走到讲台旁一块巨大的展示板前，上面已经提前挂好了几幅清晰的图表。
“侯爵阁下质疑成果？科斯塔祖卡议员质疑方向？”亚历山德罗的声音不高，却带着一种奇异的穿透力，压下了场内的嘈杂。“那么，我们就用数据和事实来说话。”
他指向第一幅图表——铁路里程与投资对比图。“看，1861年我们投入x亿里拉于铁路建设。成果是什么？”他手指划过红色的增长线，“新增运营里程312公里，打通了王国经济最活跃的北部核心区。货运量同比提升150%，都灵的机器、热那亚的货物、伦巴第的粮食，流通效率倍增。这仅仅是开始，每多铺设一公里铁轨，王国的经济血脉就多畅通一分。侯爵阁下，您告诉我，这是‘华而不实’？没有这些铁轨，您庄园里丰收的粮食，能卖到热那亚，卖到北美吗？”
他指向第二幅图表——工厂数量与就业增长图。“再看工业，在‘有限保护’和出口拉动下，1861年新增各类工厂127家，直接创造就业岗位超过8000个，间接带动上下游产业岗位不计其数。科斯塔机械厂生产的新式犁具，正在北方农场推广；科斯塔化工厂的化肥，让土地增产。科斯塔祖卡议员，您指责维护特权？这些新建的工厂，有多少是传统贵族投资的？又有多少是新兴市民阶层、甚至技术工人集资创办的？工业的崛起，正在创造新的财富阶层和就业机会，这才是打破旧秩序的真正力量。而您要求的‘彻底革命’，除了带来动荡和毁灭，能立刻变出工厂和就业吗？”
他指向第三幅图表——国家铁路债券认购情况图。“至于财政和债务？”亚历山德罗嘴角露出一丝讥诮，“侯爵阁下忧心子孙后代？请看，我们发行的国家铁路债券，在推出‘保底分红 债转股’机制后，民间认购踊跃。最新一期债券，超额认购达到150%。其中，超过60%的认购资金，来自意大利本国的银行、商人和市民。他们用真金白银，投下了对国家未来、对‘科斯塔计划’的信任票。这难道不是最有力的信心证明？比任何空洞的指责都更有说服力。”
他猛地转身，面向整个议会，目光如电，声音陡然变得激昂：“议员们，困难，我从未否认；挑战，我们正在直面。但质疑不能抹杀我们已取得的、实实在在的进展，‘五年计划’不是空想，是脚踏实地的蓝图。它的开支巨大，是因为我们要补的课太多。但它的每一分投入，都在为意大利锻造未来的竞争力——钢铁的动脉、轰鸣的工厂、知识的殿堂、保卫家园的利剑。”
“削减预算？回归传统？”他看向奥尔西尼侯爵，目光锐利，“那意味着放弃铁路，让南北继续割裂；放弃工业，永远做英法的原料产地和商品市场；放弃教育，让愚昧继续笼罩我们的下一代。这就是诸位想要的‘稳健’？一个永远落后、依附于人的意大利？”
“彻底革命？平均分配？”他又看向科斯塔祖卡，语气沉痛，“科斯塔祖卡议员，我理解底层民众的苦难。但您告诉我，砸碎一切重来，就能立刻变出机器、变出工程师、变出抵御外侮的军舰吗？罗马城外的法军会因为我们的‘革命’而消失吗？不，那只会让王国陷入内乱，让列强有机可乘，让意大利再次分崩离析。我们需要的，是发展中的公平，是在国家实力增长中逐步改善民生，而非毁灭性的均贫。”
亚历山德罗深吸一口气，声音如同磐石：“这份预算案，是王国复兴的燃料，它保障了铁路的延伸、工厂的扩张、教育的普及、军队的革新。它或许不完美，但它代表着前进的方向。我恳请诸位，摒弃门户之见和空泛的指责，基于事实，基于王国长远的利益，投下你们负责任的一票。为了意大利的未来，不是沉溺于过去的幻影或空想的乌托邦，而是坚定不移地，沿着科学与工业、秩序与发展的道路，走下去。”
一番话，有理有据，有数据支撑，有战略高度，更有不容置疑的决心。他用实实在在的阶段性成果（铁路里程、工厂数量、债券认购率）粉碎了“毫无成效”的指责；用“发展中的公平”回应了激进诉求的不切实际；用国家未来和民族大义，压倒了门户私利。
议会大厅陷入了短暂的沉默。反对派被这精准的数据反击和磅礴的气势所震慑。支持政府的议员则爆发出热烈的掌声和欢呼。最终，凭借统一党在议会的多数优势，以及亚历山德罗无可辩驳的陈述所争取到的部分中间派支持，《1862年度王国财政预算案》在激烈的辩论和唱票中，惊险过关。
亚历山德罗走下讲台，脸上没有胜利的喜悦，只有更深的凝重。他知道，这场预算之战只是无数场硬仗的开始。议会里的魔鬼们暂时被击退，但从未离开。质疑的阴云，仍将笼罩在“科斯塔计划”的上空。然而，他手中的舵盘已握得更紧，意大利这艘巨轮，将继续在惊涛骇浪中，朝着既定的目标，破浪前行。岁末的都灵，寒风凛冽，但首相府内的灯火，彻夜未熄。
如同往滚油中投入冰块，预算案宣读完毕，反对派积蓄已久的火力瞬间全开。保守派领袖奥尔西尼侯爵第一个站了起来，他苍老的声音带着贵族特有的矜持和毫不掩饰的讥讽：“首相阁下精彩的年度报告，描绘了一幅…嗯…颇具雄心的蓝图。然而，这份预算案却无情地揭示了蓝图背后令人恐惧的成本。”他挥舞着预算文本，“赤字，又是巨额的赤字。首相阁下，您和您的‘五年计划’，就像一个无底洞，正在贪婪地吞噬着王国的财富和未来。铁路、工厂、学校、军舰…每一项都标着令人眩晕的天价，而成果呢？”他冷笑一声，“区区几百公里铁路？几间靠关税保护才能生存的工厂？一个被法军包围的罗马？这就是用我们子孙后代的债务堆砌起来的‘复兴’？”
他转向保守派同僚和部分动摇的中间派：“先生们，这种激进的、脱离国情的改革正在摧毁我们赖以生存的传统秩序。它用冰冷的机器和渎神的‘科学’，取代了土地的神圣和信仰的虔诚；它用庞大的官僚机构和沉重的税负，压榨着勤劳的农夫和体面的绅士。这所谓的‘计划’，不是在复兴意大利，是在将它拖入破产和混乱的深渊。我提议，大幅削减这份不切实际的预算，尤其是那些华而不实的工业和基建项目，回归稳健、尊重传统的治国之道。”
奥尔西尼侯爵的话音刚落，激进左派的领袖，工人出身的演说家朱塞佩·科斯塔祖卡立刻站了起来，他的攻击方向截然相反，却同样猛烈：“侯爵阁下只看到了赤字，却看不到是谁在承受这赤字的代价。”科斯塔祖卡的声音洪亮，带着底层民众的愤怒，“首相阁下的改革，温和得如同贵妇人的下午茶。土地改革？不痛不痒，南方的大地主依旧作威作福。工人权益？在那些日夜轰鸣的工厂里，工人们在恶劣的环境下超时工作，拿着微薄的薪水。税收？紧缩政策压榨的是平民的口袋，而像科斯塔集团这样的庞然大物，却在关税保护和政府订单中赚得盆满钵满。”
他指着亚历山德罗，毫不客气：“首相阁下，您的‘五年计划’保护了资本家，维护了旧秩序（他意指对开明贵族的妥协），唯独没有彻底砸碎压迫的锁链。预算案里对改善工人生活、进行彻底土地革命的投入在哪里？对教会庞大地产的征收方案在哪里？您所谓的复兴，是少数人的盛宴，而非全体意大利人民的解放。这份预算，我们要求大幅增加社会改革支出，征收累进所得税，将土地真正分给农民。否则，它不过是换汤不换药的剥削工具。”
左右夹击，火力凶猛。保守派指责计划激进耗空国库、破坏传统；激进左派则抨击改革不够彻底、维护特权。质疑的核心都指向了“五年计划”的可行性和巨额开支。议会大厅一片喧嚣，支持政府的议员奋力反驳，但反对派的声势一时占了上风。无数目光再次聚焦亚历山德罗，看他如何应对这狂风暴雨般的联合发难。
亚历山德罗缓缓起身，脸上没有任何被激怒的表情，反而带着一种近乎冷酷的平静。他没有立刻回应指责，而是走到讲台旁一块巨大的展示板前，上面已经提前挂好了几幅清晰的图表。
“侯爵阁下质疑成果？科斯塔祖卡议员质疑方向？”亚历山德罗的声音不高，却带着一种奇异的穿透力，压下了场内的嘈杂。“那么，我们就用数据和事实来说话。”
他指向第一幅图表——铁路里程与投资对比图。“看，1861年我们投入x亿里拉于铁路建设。成果是什么？”他手指划过红色的增长线，“新增运营里程312公里，打通了王国经济最活跃的北部核心区。货运量同比提升150%，都灵的机器、热那亚的货物、伦巴第的粮食，流通效率倍增。这仅仅是开始，每多铺设一公里铁轨，王国的经济血脉就多畅通一分。侯爵阁下，您告诉我，这是‘华而不实’？没有这些铁轨，您庄园里丰收的粮食，能卖到热那亚，卖到北美吗？”
他指向第二幅图表——工厂数量与就业增长图。“再看工业，在‘有限保护’和出口拉动下，1861年新增各类工厂127家，直接创造就业岗位超过8000个，间接带动上下游产业岗位不计其数。科斯塔机械厂生产的新式犁具，正在北方农场推广；科斯塔化工厂的化肥，让土地增产。科斯塔祖卡议员，您指责维护特权？这些新建的工厂，有多少是传统贵族投资的？又有多少是新兴市民阶层、甚至技术工人集资创办的？工业的崛起，正在创造新的财富阶层和就业机会，这才是打破旧秩序的真正力量。而您要求的‘彻底革命’，除了带来动荡和毁灭，能立刻变出工厂和就业吗？”
他指向第三幅图表——国家铁路债券认购情况图。“至于财政和债务？”亚历山德罗嘴角露出一丝讥诮，“侯爵阁下忧心子孙后代？请看，我们发行的国家铁路债券，在推出‘保底分红 债转股’机制后，民间认购踊跃。最新一期债券，超额认购达到150%。其中，超过60%的认购资金，来自意大利本国的银行、商人和市民。他们用真金白银，投下了对国家未来、对‘科斯塔计划’的信任票。这难道不是最有力的信心证明？比任何空洞的指责都更有说服力。”
他猛地转身，面向整个议会，目光如电，声音陡然变得激昂：“议员们，困难，我从未否认；挑战，我们正在直面。但质疑不能抹杀我们已取得的、实实在在的进展，‘五年计划’不是空想，是脚踏实地的蓝图。它的开支巨大，是因为我们要补的课太多。但它的每一分投入，都在为意大利锻造未来的竞争力——钢铁的动脉、轰鸣的工厂、知识的殿堂、保卫家园的利剑。”
“削减预算？回归传统？”他看向奥尔西尼侯爵，目光锐利，“那意味着放弃铁路，让南北继续割裂；放弃工业，永远做英法的原料产地和商品市场；放弃教育，让愚昧继续笼罩我们的下一代。这就是诸位想要的‘稳健’？一个永远落后、依附于人的意大利？”
“彻底革命？平均分配？”他又看向科斯塔祖卡，语气沉痛，“科斯塔祖卡议员，我理解底层民众的苦难。但您告诉我，砸碎一切重来，就能立刻变出机器、变出工程师、变出抵御外侮的军舰吗？罗马城外的法军会因为我们的‘革命’而消失吗？不，那只会让王国陷入内乱，让列强有机可乘，让意大利再次分崩离析。我们需要的，是发展中的公平，是在国家实力增长中逐步改善民生，而非毁灭性的均贫。”
亚历山德罗深吸一口气，声音如同磐石：“这份预算案，是王国复兴的燃料，它保障了铁路的延伸、工厂的扩张、教育的普及、军队的革新。它或许不完美，但它代表着前进的方向。我恳请诸位，摒弃门户之见和空泛的指责，基于事实，基于王国长远的利益，投下你们负责任的一票。为了意大利的未来，不是沉溺于过去的幻影或空想的乌托邦，而是坚定不移地，沿着科学与工业、秩序与发展的道路，走下去。”
一番话，有理有据，有数据支撑，有战略高度，更有不容置疑的决心。他用实实在在的阶段性成果（铁路里程、工厂数量、债券认购率）粉碎了“毫无成效”的指责；用“发展中的公平”回应了激进诉求的不切实际；用国家未来和民族大义，压倒了门户私利。
议会大厅陷入了短暂的沉默。反对派被这精准的数据反击和磅礴的气势所震慑。支持政府的议员则爆发出热烈的掌声和欢呼。最终，凭借统一党在议会的多数优势，以及亚历山德罗无可辩驳的陈述所争取到的部分中间派支持，《1862年度王国财政预算案》在激烈的辩论和唱票中，惊险过关。
亚历山德罗走下讲台，脸上没有胜利的喜悦，只有更深的凝重。他知道，这场预算之战只是无数场硬仗的开始。议会里的魔鬼们暂时被击退，但从未离开。质疑的阴云，仍将笼罩在“科斯塔计划”的上空。然而，他手中的舵盘已握得更紧，意大利这艘巨轮，将继续在惊涛骇浪中，朝着既定的目标，破浪前行。岁末的都灵，寒风凛冽，但首相府内的灯火，彻夜未熄。