这场由张峰在鼎峰娱乐公司楼下的发言引发的风波，迅速超越了娱乐八卦的范畴，演变为一场关于人口政策、公众人物言论边界、社会焦虑与理性思考的全民大讨论。
张峰本人一夜之间被推至风口浪尖，大部分声音是毫不留情的嘲笑和肆无忌惮的谮骂。
“无知者无畏”、“蹭热度无底线”已经算是比较客气的批评。
更有人身攻击其学历、背景，臆测其有不可告人的目的。
甚至有不少极端者，用极其恶毒的语言诅咒他和他的家人。
他的过往言论、作品乃至私生活都被拿出来用放大镜审视，任何一点瑕疵都被无限放大。
这场面，俨然一场网络时代的“公开处刑”。
张一谋导演再次打过来电话。
“老弟，都是老哥的这堆烂事把你牵连进来了，”老张现在已经开始和张峰称兄道弟起来，他觉得很不好意思：“老哥都不知道该说什么好了！”
现在，整个舆论压力都被吸引到张峰身上，他受到的压力反而小了很多。
“哈哈，我没事，哥，”张峰这声哥也叫的极为亲切而又自然：“我年轻，皮实，扛得住这点风浪！再说了，我说的也是我自个儿的判断，跟您没关系，您不用往心里去。”
“我的事情也处理的差不多了，你以后就别再对这件事发表言论了，这潭水太深，里头的东西太复杂。冷处理是最好的办法，等热度过去，自然就没人记得了。你还年轻，未来的路长着呢，没必要在这个时候把自己搭进去。”老张劝道。
很多熟悉的朋友也都打电话过来，给了很多中肯的建议。
张峰也没放在心上。
他这次站出来，看似冲动地为张一谋“仗义执言”，其实并非头脑发热。
这步棋，他思量了很久。
一方面，固然是想借着这个机会，和老谋子进行一次深度绑定。
在这个圈子里，人脉和站队是门大学问，能和张一谋这样级别的大导演拉近关系，对他未来的发展，益处不言而喻。
但更重要的，是他内心深处一份属于自己的、更为长远的考量。
前一段时间，媒体的聚光灯打在他身上太久、太亮了。
一篇篇溢美之词的文章，几乎要把他塑造成一个完美无缺、横空出世的天才。
可张峰心里跟明镜似的，人嘛，谁没有七情六欲？
食人间烟火，就难免会犯错，会失言，会做一些不道德的事儿。
张峰自己都不觉得自己是个多么高尚的人。
他太清楚了，今天那些用最华丽辞藻把你捧上天的人，说不定明天，就会因为一个微不足道的瑕疵，用同样激烈甚至更狠的力道，把你狠狠地踩进泥里，巴不得你再不能翻身。
这种捧杀的例子，他见得还少吗？
别的不说，另一个世界中，一个卖水的，一个卖手机和汽车的，前期都被捧成神了，可是，当潮水退去，就成了一坨臭狗屎。
所以说，他就是要通过这件事，塑造出有些无知无畏、狂妄自大的形象，反正他年轻，可以拿年轻气盛、年少轻狂作为借口。
就像冯裤子一样，他几乎骂过所有人，骂过投资方不识货，怼过媒体乱写，甚至也讽刺过观众审美趣味。
他那种混不吝的劲儿，没少得罪人。
可奇怪的是，每当他的新电影上映，无论是圈内人还是普通观众，很多人还是会屁颠屁颠地买票进场，去看他的作品。
为什么？
因为大家对他的期待，从来就不是一个温文尔雅、滴水不漏的圣人。
他就是一个有才华但道德感不高的导演，大家关注的是他的作品本身，而不是他完美无瑕的道德人格。
这种形象，反而让他活得自在。
所以说，作为一个导演，千万不要把自己塑造成一个圣人，否则，你得时时刻刻维护着自己这个形象，说每句话都要斟酌再三，做每件事都要考虑影响，多累啊！
还是活的随心所欲点为好！
导演嘛，只要不断地拿出好作品来，大家才能喜欢你！
当然，张峰也是听劝的，他也没准备再针对“人口问题”回应什么！
信不信都没关系，那就坐等10年后，不，只要再等五六年这个问题就开始显现了，那时候，就等着这帮人被啪啪打脸吧。
然而，树欲静而风不止，没过几天，一位来自京城某知名大学的、头衔颇多的所谓“人口学教授”跳了出来，再次精准地将矛头对准了张峰，企图将即将平息的争议重新点燃。
先是摆出学术权威的架子，大批特批张峰作为导演“不务正业”、“信口开河”、“以极其不负责的态度挑战学术共识”，指责其言论“误导公众”、“对社会稳定和谐造成潜在风险”。
最后表示：“一块钱赌起来有什么意思？赌一块钱就表示张峰没有信心。要赌，就赌点有分量的！我们就以10年为约，要是人口出现断崖式下降，我就辞去我所有的职务，再也不涉足人口领域研究。要是张峰输了，就向全国人民道歉，以后别出现在公众面前恶心大家……”
最后，他还故意挑衅道：“就是不知道这位张峰张导，有没有这个胆量接我这个赌约！当然，如果他现在认怂，承认自己是在胡说八道，或许还来得及。”
这位教授的言论经过媒体放大，立刻引发了新一轮的关注。记者们神通广大，在皖南一个小县城的拍摄现场找到了张峰，把这个人口学教授的赌约和张峰一讲，张峰想都没想就说道：“我答应了！”
“张导，你可想清楚了，不能出现在公众面前，就意味着你以为没法当导演了！”有记者善意地提醒道。
“没什么，我就没想过自己会输！”张峰直言不讳。
张峰也知道，这个所谓的人口学专家之所以要跟自己赌，肯定后面有人在后面怂恿和支持，说不定就是自己的同行，目的就是把张峰从圈里赶出去。
不过，人口断崖式下降，这是大势所趋，神仙来了都救不了，这有什么不能答应的。
就是这种公开的赌约没法涉及到金钱，要不然，他真想和他们这些所谓的专家大赌一笔。
但是，张峰也不是傻子，危机危机，危险中蕴藏着机遇，他咧嘴一笑，半开玩笑地说道：““也请各位记者朋友和广大网友帮我记着，今天所有骂我、不信我的人，如果十年后我的预言应验了，你们每一个人，都欠我一张电影票！”
媒体和娱乐圈再次爆炸。
张峰是懂得如何承接流量的。
自己这么高的热度，不趁热宣传一下自己的新电影，岂不是太浪费了！
他在自己微博上不仅应下了和这位教授的赌约，还趁机宣传了一波电影：“我为什么敢断言10年后人口会呈断崖式下降？卖个关子，一些关于未来、关于社会、关于选择的思考，或许能在我的新电影《亲爱的》中找到些许线索或共鸣。敬请期待。”
顿时，张峰的微博下面骂声一片。
“艹！我们大家都被骗了！搞了半天，张峰之前大放厥词，就是为了今天宣传自己的新电影！真是营销鬼才，下限呢？”
“无耻之尤！拿国家政策和社会焦虑来给自己的电影造势，你这吃相也太难看了吧！”
“取关！永久抵制！这种没有社会责任感的导演拍出来的电影，白送都不看！”
“呵呵，果然是娱乐圈的人，最终目的还是为了票房。之前还以为他真有点见解，看来是我想多了。”
“赌上职业生涯？我看是赌上脸皮吧！这波流量算是让你玩明白了！”
“电影《亲爱的》？我看是《骗人的》吧！已举报，不谢！”
……
为此，张峰准备在自己的首部电影里巧妙加上几句台词，通过角色之口，更隐晦地阐述一下他对未来人口结构变化的担忧及其深层原因，比如高成本社会下的生育恐惧、个人价值的重新定位等，使电影更具现实思考和话题性。
可还没等张峰来得及加台词，便接到了上面的电话，要求他删除那条微博，并且今后不得再公开发表有关人口的任何言论。
估计是上面实在看不下去了，便下了封口令。
果然，第二天，媒体上、网络上再也找不到类似的言论了。
张峰也不得不删除了自己的微博。
这件事竟然神奇地结束了，就像没有发生过一样。
只不过，张峰的微博再次遭了殃。
不明就里的网友们，看到他突然删博、不再回应，立刻认定他是“怂了”、“怕了”。
新的嘲讽和骂声接踵而至：
“咦？怎么秒怂了？昨天不是还挺硬气的吗？这就把微博删了？”
“当起缩头乌龟了？不是要赌职业生涯吗？出来走两步啊！”
“肯定是吹牛吹大了，现在怕收不了场，赶紧溜了！”
张峰本人一夜之间被推至风口浪尖，大部分声音是毫不留情的嘲笑和肆无忌惮的谮骂。
“无知者无畏”、“蹭热度无底线”已经算是比较客气的批评。
更有人身攻击其学历、背景，臆测其有不可告人的目的。
甚至有不少极端者，用极其恶毒的语言诅咒他和他的家人。
他的过往言论、作品乃至私生活都被拿出来用放大镜审视，任何一点瑕疵都被无限放大。
这场面，俨然一场网络时代的“公开处刑”。
张一谋导演再次打过来电话。
“老弟，都是老哥的这堆烂事把你牵连进来了，”老张现在已经开始和张峰称兄道弟起来，他觉得很不好意思：“老哥都不知道该说什么好了！”
现在，整个舆论压力都被吸引到张峰身上，他受到的压力反而小了很多。
“哈哈，我没事，哥，”张峰这声哥也叫的极为亲切而又自然：“我年轻，皮实，扛得住这点风浪！再说了，我说的也是我自个儿的判断，跟您没关系，您不用往心里去。”
“我的事情也处理的差不多了，你以后就别再对这件事发表言论了，这潭水太深，里头的东西太复杂。冷处理是最好的办法，等热度过去，自然就没人记得了。你还年轻，未来的路长着呢，没必要在这个时候把自己搭进去。”老张劝道。
很多熟悉的朋友也都打电话过来，给了很多中肯的建议。
张峰也没放在心上。
他这次站出来，看似冲动地为张一谋“仗义执言”，其实并非头脑发热。
这步棋，他思量了很久。
一方面，固然是想借着这个机会，和老谋子进行一次深度绑定。
在这个圈子里，人脉和站队是门大学问，能和张一谋这样级别的大导演拉近关系，对他未来的发展，益处不言而喻。
但更重要的，是他内心深处一份属于自己的、更为长远的考量。
前一段时间，媒体的聚光灯打在他身上太久、太亮了。
一篇篇溢美之词的文章，几乎要把他塑造成一个完美无缺、横空出世的天才。
可张峰心里跟明镜似的，人嘛，谁没有七情六欲？
食人间烟火，就难免会犯错，会失言，会做一些不道德的事儿。
张峰自己都不觉得自己是个多么高尚的人。
他太清楚了，今天那些用最华丽辞藻把你捧上天的人，说不定明天，就会因为一个微不足道的瑕疵，用同样激烈甚至更狠的力道，把你狠狠地踩进泥里，巴不得你再不能翻身。
这种捧杀的例子，他见得还少吗？
别的不说，另一个世界中，一个卖水的，一个卖手机和汽车的，前期都被捧成神了，可是，当潮水退去，就成了一坨臭狗屎。
所以说，他就是要通过这件事，塑造出有些无知无畏、狂妄自大的形象，反正他年轻，可以拿年轻气盛、年少轻狂作为借口。
就像冯裤子一样，他几乎骂过所有人，骂过投资方不识货，怼过媒体乱写，甚至也讽刺过观众审美趣味。
他那种混不吝的劲儿，没少得罪人。
可奇怪的是，每当他的新电影上映，无论是圈内人还是普通观众，很多人还是会屁颠屁颠地买票进场，去看他的作品。
为什么？
因为大家对他的期待，从来就不是一个温文尔雅、滴水不漏的圣人。
他就是一个有才华但道德感不高的导演，大家关注的是他的作品本身，而不是他完美无瑕的道德人格。
这种形象，反而让他活得自在。
所以说，作为一个导演，千万不要把自己塑造成一个圣人，否则，你得时时刻刻维护着自己这个形象，说每句话都要斟酌再三，做每件事都要考虑影响，多累啊！
还是活的随心所欲点为好！
导演嘛，只要不断地拿出好作品来，大家才能喜欢你！
当然，张峰也是听劝的，他也没准备再针对“人口问题”回应什么！
信不信都没关系，那就坐等10年后，不，只要再等五六年这个问题就开始显现了，那时候，就等着这帮人被啪啪打脸吧。
然而，树欲静而风不止，没过几天，一位来自京城某知名大学的、头衔颇多的所谓“人口学教授”跳了出来，再次精准地将矛头对准了张峰，企图将即将平息的争议重新点燃。
先是摆出学术权威的架子，大批特批张峰作为导演“不务正业”、“信口开河”、“以极其不负责的态度挑战学术共识”，指责其言论“误导公众”、“对社会稳定和谐造成潜在风险”。
最后表示：“一块钱赌起来有什么意思？赌一块钱就表示张峰没有信心。要赌，就赌点有分量的！我们就以10年为约，要是人口出现断崖式下降，我就辞去我所有的职务，再也不涉足人口领域研究。要是张峰输了，就向全国人民道歉，以后别出现在公众面前恶心大家……”
最后，他还故意挑衅道：“就是不知道这位张峰张导，有没有这个胆量接我这个赌约！当然，如果他现在认怂，承认自己是在胡说八道，或许还来得及。”
这位教授的言论经过媒体放大，立刻引发了新一轮的关注。记者们神通广大，在皖南一个小县城的拍摄现场找到了张峰，把这个人口学教授的赌约和张峰一讲，张峰想都没想就说道：“我答应了！”
“张导，你可想清楚了，不能出现在公众面前，就意味着你以为没法当导演了！”有记者善意地提醒道。
“没什么，我就没想过自己会输！”张峰直言不讳。
张峰也知道，这个所谓的人口学专家之所以要跟自己赌，肯定后面有人在后面怂恿和支持，说不定就是自己的同行，目的就是把张峰从圈里赶出去。
不过，人口断崖式下降，这是大势所趋，神仙来了都救不了，这有什么不能答应的。
就是这种公开的赌约没法涉及到金钱，要不然，他真想和他们这些所谓的专家大赌一笔。
但是，张峰也不是傻子，危机危机，危险中蕴藏着机遇，他咧嘴一笑，半开玩笑地说道：““也请各位记者朋友和广大网友帮我记着，今天所有骂我、不信我的人，如果十年后我的预言应验了，你们每一个人，都欠我一张电影票！”
媒体和娱乐圈再次爆炸。
张峰是懂得如何承接流量的。
自己这么高的热度，不趁热宣传一下自己的新电影，岂不是太浪费了！
他在自己微博上不仅应下了和这位教授的赌约，还趁机宣传了一波电影：“我为什么敢断言10年后人口会呈断崖式下降？卖个关子，一些关于未来、关于社会、关于选择的思考，或许能在我的新电影《亲爱的》中找到些许线索或共鸣。敬请期待。”
顿时，张峰的微博下面骂声一片。
“艹！我们大家都被骗了！搞了半天，张峰之前大放厥词，就是为了今天宣传自己的新电影！真是营销鬼才，下限呢？”
“无耻之尤！拿国家政策和社会焦虑来给自己的电影造势，你这吃相也太难看了吧！”
“取关！永久抵制！这种没有社会责任感的导演拍出来的电影，白送都不看！”
“呵呵，果然是娱乐圈的人，最终目的还是为了票房。之前还以为他真有点见解，看来是我想多了。”
“赌上职业生涯？我看是赌上脸皮吧！这波流量算是让你玩明白了！”
“电影《亲爱的》？我看是《骗人的》吧！已举报，不谢！”
……
为此，张峰准备在自己的首部电影里巧妙加上几句台词，通过角色之口，更隐晦地阐述一下他对未来人口结构变化的担忧及其深层原因，比如高成本社会下的生育恐惧、个人价值的重新定位等，使电影更具现实思考和话题性。
可还没等张峰来得及加台词，便接到了上面的电话，要求他删除那条微博，并且今后不得再公开发表有关人口的任何言论。
估计是上面实在看不下去了，便下了封口令。
果然，第二天，媒体上、网络上再也找不到类似的言论了。
张峰也不得不删除了自己的微博。
这件事竟然神奇地结束了，就像没有发生过一样。
只不过，张峰的微博再次遭了殃。
不明就里的网友们，看到他突然删博、不再回应，立刻认定他是“怂了”、“怕了”。
新的嘲讽和骂声接踵而至：
“咦？怎么秒怂了？昨天不是还挺硬气的吗？这就把微博删了？”
“当起缩头乌龟了？不是要赌职业生涯吗？出来走两步啊！”
“肯定是吹牛吹大了，现在怕收不了场，赶紧溜了！”