阳光并没有冲淡昨夜的硝烟，映出的只是更清晰的痕迹。汉森早早来到证物室，走廊里回荡着托盘滑动与纸张标注的轻响。今天开始，他要把“战斗”转成“案件”——把冲突的每一个瞬间、每一粒弹壳、每一段通信，打造成法院可以承认的事实。
第一件事，是再确认证据链。证物室内，证据技师正在按《证据收容与保全手册》逐项复核：物证封签是否完整、封签编号是否与作战单匹配、摄影元数据与现场笔录时间是否吻合、无人机与车载摄像的原始影像是否已做Forensic Iging并存入只读媒体。技术负责人托马斯把一份完整的取证清单递给汉森，上面有条目化的核验签名，每一条都已经由现场佐证员、医护长和检察官代表共同盖章。
“我们不能有任何瑕疵。”汉森低声说，“那不仅关系到定罪，更关系到我们的公信力。”
检察官助理也在场。联邦检方代表提前进入链条，签署了保全令，并提出对敏感电子数据的Forensic Iging标准要求要符合NIST指南，以备将来在联邦法庭上抗辩时不被对方质疑数据完整性。
二、数字取证与司法协作
证据里最棘手的部分是数字证据。C14留下的通信器、被缴获的硬盘，以及诱饵节点回传的日志都被列为高度敏感物证。数字取证小组按步骤进行：隔离，镜像、散列值记录、时间戳锁定，并将镜像副本分别提交给市检察官办公室与FBI数字取证实验室DFL进行交叉验证。对方的律师团很可能在法庭上对每一处时间戳、每一次散列值提出异议，因此汉森要求所有步骤都有双人见证和体制内外的链条签收。
与此同时，汉森向联邦提交了一份可能性理由宣誓书，以便检察官向州高级法院申请进一步的司法授权：包括扩大搜查令的地域范围、对若干离岸账户发出金融传票、以及对几个可疑服务商进行传讯。检方与LAPD的律师团队就起诉路径进行了初步磋商：既要在州法下追究非法持械、蓄意伤害与组织犯罪，也要在联邦层面追查有组织犯罪与恐怖主义资助，线索，形成并行的起诉矩阵。
三、讯问、Miranda 与证人保护
被捕的三名C14成员已被移交至拘押室，标准的入案登记，流程与体检已完成。汉森亲自监督了讯问安排：讯问必须在检察官或授权的代理人在场下进行，所有讯问前均需再次完成Miranda 警示，并拍摄视频作为合法口供的证据。被讯问者多采用沉默或自相矛盾的叙述，偶有局部悔意，更多则是堆砌的军事化话语。
更为关键的是启动证人保护程。行动中接触到的几名外围人员被列入临时保护名册，联邦检方评估他们是否具备“翻供”价值，以及能否在未来的大陪审团，过程中作证。检察官建议对某名外围技术员先行给予临时居所安置，以换取对NOVA3母节点路径的关键证据。
LAPD内部督察部门，介入对昨夜行动的，武力使用审查。任何涉及持械交火与人员伤亡的案件，都必须经过三级审查：现场指挥官的初步报告，战术队的详细事件叙述，与第三方的独立评估。IA的介入不仅是为了合法性，也是为了政治中立与机构自证。汉森配合提交了全面的战术录音、视频与事件日志，并在会议上用事实回应了可能的外界质疑。
与此同时，市长办公室与公共安全委员会要求局方在48小时内做出公开说明。公安公关部门在法律顾问的修订下发布三段声明：事实说明、救治与法律程序保证、以及对社区安全的承诺。公关的语调被设计为“透明而克制”，避免一次公开宣战式的表述，以防刺激进一步的街头对抗或政治利用。
检察团队与汉森讨论起诉策略的细节。首轮起诉将以个人罪名入手：非法持械、企图谋杀、纵火与妨碍执法，并辅以有组织犯罪的附加指控拍，并行地，司法部门正在整理金融证据：City Data & Control公司的银行往来、合同发票、以及通过第三方账户的可疑转账。金融调查小组通过法庭传票已冻结多笔可疑款项，并与金融犯罪执法网络（FinCEN）建立了信息共享通道。
此外，检方着手向大陪审团，递交初步材料，目标是在未来几周内就若干关键嫌疑人的起诉是否成案做出决定。对汉森而言，能将案件推进到大陪审团层面，意味着他手里的证据已经足以触及更高层次的组织责任。
案件的公共意义远超法律本身。汉森与市政联络官安排了多场社区听证会与警方开放日，邀请社区领袖、民权组织与宗教团体参与。他们向社区公开了部分去敏信息，解释何为证据保全、为什么有些信息暂不能公开，以避免妨碍司法。社区联络官强调：LAPD不是单方面的执法机器，而是城市自我修复的执行者。目的是在舆论场里占据事实的高地，降低C14利用叙事裂隙造成的影响力。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
与此同时，汉森被召进市政安全小组与几名议员讨论长期策略。市议员们焦虑于公开安全数据与市民情绪之间的权衡，而汉森强调了一个警察最需要的东西：时间——时间去完整取证、时间去让司法系统工作、以及时间去把公共话语从情绪拉回事实。
夜里，汉森整理下一步行动清单：第一，扩大对几名前线被捕者的线索追踪，包括对其手机、社交账户的电子数据取证需法庭电子搜索令；第二，申请对几家被指为“掩护”的私企发出财务与合同传票；第三，配合FBI对跨州与离岸资金流进行刑事追查；第四，在司法授权下对部分关键通信节点发出Title III级别的监听请求，若检方认为有足够的probable cause。
不过，汉森清楚这些都不是迅速的捷径。每一步都必须通过法庭批准，必须在检察官的指导下推进。他强调给团队的原则是：先法律再战术。将C14从一个“影子军团”转变为一套可在法庭上被剖开的组织，这条路漫长且充满程序化的耐心。
凌晨过半，汉森坐在指挥室，翻看着一页页由证据员整理的清册。每一份文件、每一份录音、每一张照片，都是把过去的战斗转成法律逻辑的齿轮。对他来说，前线的枪声不再是唯一的胜负标准；更为重要的，是如何把那些枪声变成可以在法庭上被判定的事实。
城市依旧在运转。C14 在阴影里修补裂缝，准备下一次收网。汉森知道：他们在慢跑，而对方在长跑。把一次次交锋引向法庭，是他的策略：用制度的尺度去消耗对手的合法性，用公开透明去重塑公众对规则的信任。这场博弈，没有终点，只有阶段性的收口与重启。
窗外的阳光越发明亮，汉森把文件归档，站起身去见检察官。他们要在法庭上把这场城市之战，交给法律的刀锋去裁判。
第一件事，是再确认证据链。证物室内，证据技师正在按《证据收容与保全手册》逐项复核：物证封签是否完整、封签编号是否与作战单匹配、摄影元数据与现场笔录时间是否吻合、无人机与车载摄像的原始影像是否已做Forensic Iging并存入只读媒体。技术负责人托马斯把一份完整的取证清单递给汉森，上面有条目化的核验签名，每一条都已经由现场佐证员、医护长和检察官代表共同盖章。
“我们不能有任何瑕疵。”汉森低声说，“那不仅关系到定罪，更关系到我们的公信力。”
检察官助理也在场。联邦检方代表提前进入链条，签署了保全令，并提出对敏感电子数据的Forensic Iging标准要求要符合NIST指南，以备将来在联邦法庭上抗辩时不被对方质疑数据完整性。
二、数字取证与司法协作
证据里最棘手的部分是数字证据。C14留下的通信器、被缴获的硬盘，以及诱饵节点回传的日志都被列为高度敏感物证。数字取证小组按步骤进行：隔离，镜像、散列值记录、时间戳锁定，并将镜像副本分别提交给市检察官办公室与FBI数字取证实验室DFL进行交叉验证。对方的律师团很可能在法庭上对每一处时间戳、每一次散列值提出异议，因此汉森要求所有步骤都有双人见证和体制内外的链条签收。
与此同时，汉森向联邦提交了一份可能性理由宣誓书，以便检察官向州高级法院申请进一步的司法授权：包括扩大搜查令的地域范围、对若干离岸账户发出金融传票、以及对几个可疑服务商进行传讯。检方与LAPD的律师团队就起诉路径进行了初步磋商：既要在州法下追究非法持械、蓄意伤害与组织犯罪，也要在联邦层面追查有组织犯罪与恐怖主义资助，线索，形成并行的起诉矩阵。
三、讯问、Miranda 与证人保护
被捕的三名C14成员已被移交至拘押室，标准的入案登记，流程与体检已完成。汉森亲自监督了讯问安排：讯问必须在检察官或授权的代理人在场下进行，所有讯问前均需再次完成Miranda 警示，并拍摄视频作为合法口供的证据。被讯问者多采用沉默或自相矛盾的叙述，偶有局部悔意，更多则是堆砌的军事化话语。
更为关键的是启动证人保护程。行动中接触到的几名外围人员被列入临时保护名册，联邦检方评估他们是否具备“翻供”价值，以及能否在未来的大陪审团，过程中作证。检察官建议对某名外围技术员先行给予临时居所安置，以换取对NOVA3母节点路径的关键证据。
LAPD内部督察部门，介入对昨夜行动的，武力使用审查。任何涉及持械交火与人员伤亡的案件，都必须经过三级审查：现场指挥官的初步报告，战术队的详细事件叙述，与第三方的独立评估。IA的介入不仅是为了合法性，也是为了政治中立与机构自证。汉森配合提交了全面的战术录音、视频与事件日志，并在会议上用事实回应了可能的外界质疑。
与此同时，市长办公室与公共安全委员会要求局方在48小时内做出公开说明。公安公关部门在法律顾问的修订下发布三段声明：事实说明、救治与法律程序保证、以及对社区安全的承诺。公关的语调被设计为“透明而克制”，避免一次公开宣战式的表述，以防刺激进一步的街头对抗或政治利用。
检察团队与汉森讨论起诉策略的细节。首轮起诉将以个人罪名入手：非法持械、企图谋杀、纵火与妨碍执法，并辅以有组织犯罪的附加指控拍，并行地，司法部门正在整理金融证据：City Data & Control公司的银行往来、合同发票、以及通过第三方账户的可疑转账。金融调查小组通过法庭传票已冻结多笔可疑款项，并与金融犯罪执法网络（FinCEN）建立了信息共享通道。
此外，检方着手向大陪审团，递交初步材料，目标是在未来几周内就若干关键嫌疑人的起诉是否成案做出决定。对汉森而言，能将案件推进到大陪审团层面，意味着他手里的证据已经足以触及更高层次的组织责任。
案件的公共意义远超法律本身。汉森与市政联络官安排了多场社区听证会与警方开放日，邀请社区领袖、民权组织与宗教团体参与。他们向社区公开了部分去敏信息，解释何为证据保全、为什么有些信息暂不能公开，以避免妨碍司法。社区联络官强调：LAPD不是单方面的执法机器，而是城市自我修复的执行者。目的是在舆论场里占据事实的高地，降低C14利用叙事裂隙造成的影响力。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
与此同时，汉森被召进市政安全小组与几名议员讨论长期策略。市议员们焦虑于公开安全数据与市民情绪之间的权衡，而汉森强调了一个警察最需要的东西：时间——时间去完整取证、时间去让司法系统工作、以及时间去把公共话语从情绪拉回事实。
夜里，汉森整理下一步行动清单：第一，扩大对几名前线被捕者的线索追踪，包括对其手机、社交账户的电子数据取证需法庭电子搜索令；第二，申请对几家被指为“掩护”的私企发出财务与合同传票；第三，配合FBI对跨州与离岸资金流进行刑事追查；第四，在司法授权下对部分关键通信节点发出Title III级别的监听请求，若检方认为有足够的probable cause。
不过，汉森清楚这些都不是迅速的捷径。每一步都必须通过法庭批准，必须在检察官的指导下推进。他强调给团队的原则是：先法律再战术。将C14从一个“影子军团”转变为一套可在法庭上被剖开的组织，这条路漫长且充满程序化的耐心。
凌晨过半，汉森坐在指挥室，翻看着一页页由证据员整理的清册。每一份文件、每一份录音、每一张照片，都是把过去的战斗转成法律逻辑的齿轮。对他来说，前线的枪声不再是唯一的胜负标准；更为重要的，是如何把那些枪声变成可以在法庭上被判定的事实。
城市依旧在运转。C14 在阴影里修补裂缝，准备下一次收网。汉森知道：他们在慢跑，而对方在长跑。把一次次交锋引向法庭，是他的策略：用制度的尺度去消耗对手的合法性，用公开透明去重塑公众对规则的信任。这场博弈，没有终点，只有阶段性的收口与重启。
窗外的阳光越发明亮，汉森把文件归档，站起身去见检察官。他们要在法庭上把这场城市之战，交给法律的刀锋去裁判。