论坛的议题如旋转的万花筒，从宏观政策解读到微观社区实践，从国际案例借鉴到本土经验反思，政府官员、企业领袖、学界泰斗乃至国外机构的代表轮番登台，编织着一幅幅关于城市未来的图景。
南舟像一块海绵，近乎贪婪地汲取着每一点信息。手机录音功能一直开启，笔记本上密密麻麻写满了关键词、逻辑图和瞬间迸发的灵感。
随着时间推移，部分与会者开始显露出疲态，或接打电话，或悄然离席。前排空出了些位置。南舟没有丝毫犹豫，拿起自己的东西，果断向前挪了几排。更近的距离，意味着更清晰的视野，更投入的感知，以及……更不易被忽视的存在。
这一移动，落入了易启航的眼中。
他坐在侧前方，原本正与邻座低声交谈，目光扫过会场时，恰好捕捉到了那个熟悉的身影。
他眼中闪过一丝讶异。
这个论坛规格不低，入场券某种程度上是人脉和圈层的象征。
南舟能出现在这里，并且如此专注、甚至带着一种近乎虔诚的求知欲向前靠近，让他对她“自由职业者”的身份有了新的掂量。
她并非全然游离于体系之外，她在努力嵌入，在试图触摸这个行业最前沿的脉搏。
圆桌论坛环节，各方代表齐聚台上，程征赫然在列。
他坐在那里，姿态沉稳，在一众或激昂或刻板的发言者中，显得格外内敛有力。
主持人将话题引向“有机更新”与“微循环”时，程征的发言清晰而务实：“……城市更新，不是外科手术式的大拆大建，而应该像中医调理，通经活络，激发机体自身的活力。我们追求的，不是一张焕然一新却失去灵魂的城市面孔，而是在改善物理环境的同时，保留住那些让一个地方之所以成为‘这个地方’的独特基因。”
南舟飞快地翻动着笔记，回顾他刚才的观点，心脏在胸腔里鼓动。一个念头迅速成型，清晰而坚定。
主持人宣布进入现场提问环节。工作人员拿着无线话筒走向观众席。几乎在主持人话音落下的瞬间，南舟就举起了手，目光灼灼地望向程征的方向。
场内举手的人不止她一个，但当工作人员犹豫着走向她侧后方一位看起来更“像”目标听众的中年男士时，南舟几乎是从座位上微微欠身，手臂伸得笔直，以一种不容置疑的礼貌和坚定，截住了工作人员的目光和即将递出的话筒。
“这位女士，请。”工作人员愣了一下，还是将话筒递了过来。
南舟接过话筒，指尖因用力而微微泛白，但声音却异常稳定，透过音响传遍会场：
“程总您好，非常感谢您的精彩分享。您提到城市更新不是大拆大建，而是‘有机更新’，要保留城市的独特基因。我的问题是，在这种‘微循环’、‘绣花针’式的更新中，我们如何量化并留住一个社区最宝贵的‘软性资产’——比如几十年老邻居之间构成的紧密社交网络，或者那些看似不起眼、却承载了几代人共同记忆的街角小店、修理铺、早餐摊？”
她顿了顿，目光扫过程征，也扫过在场的所有人，声音里注入了一种真切的情感：
“当更新的首要目的，往往是提升物理空间品质和追求经济效益时，我们这些具体的实践者，又该如何为这些无法用GDP简单衡量的‘社区记忆’与‘人情味’，做出一些实质性的、哪怕微小的努力？谢谢。”
问题抛出，会场有片刻的寂静。
这个问题，太具体了，具体到关乎每家每户的烟火气；也太抽象了，抽象到挑战着传统评估体系。它直指当前城市更新最核心的痛点与争议——发展与保留，效率与温情，硬件与软件。
程征原本平静无波的脸上，清晰地掠过一丝惊讶，随即，那丝惊讶化为了激赏。他调整了一下坐姿，身体微微前倾，靠近话筒：
“这位……设计师，提了一个非常深刻，也非常好的问题。”
他肯定了南舟的身份，目光与她有了一瞬的交汇。“事实上，直到现在，在我们的旧改实践中，对于如何系统性保留和活化这类‘软性资产’，还没有太多成熟、可大规模复制的成功案例。大家基本还是沿用过去地产开发的思维，算经济账、算工程账。国外有一些社区营造的案例很值得借鉴，但国情不同，土壤不同，所以某种程度上，我们确实都还在‘摸着石头过河’。”
他的语气坦诚而恳切，没有回避问题的复杂性。“但我觉得，城市更新，归根结底，不止是‘城’的更新，实质更是‘人’的更新。这不仅指原住民的安置和需求满足，也指我们这些从业者自身的更新。原本擅长高周转、大规模开发的地产人，现在要转型做精细化、人性化的更新，必然要经历思维转变的阵痛，这是时代给我们出的考题，也是发展的必然……”
他的回答，既有高度，又不乏对现实困境的洞察，赢得了台下不少赞同的颔首和掌声。
南舟坐下，心脏仍在砰砰直跳。她知道，她的目的达到了，再次吸引了程征的注意。
她忽然想到了孙阿姨一家的拥挤，也想到了老袁、闪闪带来的温暖。
如果未来有一天，她住的银鱼胡同注定要更新，那么胡同里有温度的生活谁来捍卫？
哦，她太杞人忧天了。到时候，她估计早就不住那里了，和她又有什么关系呢？
圆桌论坛结束，会场进入短暂的茶歇时间。
人流涌向休息区，南舟却感到一股熟悉而尴尬的热流涌出。最近压力太大，生理期竟然提前了，毫无预兆。她暗自懊恼，趁着人群嘈杂，匆匆抓起手包，低头快步走向卫生间。
估摸着茶歇差不多结束，主会场重新开始的掌声隐约传来，卫生间里人也走得差不多了，南舟才收拾妥当，深吸一口气，推门出来。
却迎面撞上了守在走廊边的陆信。
南舟像一块海绵，近乎贪婪地汲取着每一点信息。手机录音功能一直开启，笔记本上密密麻麻写满了关键词、逻辑图和瞬间迸发的灵感。
随着时间推移，部分与会者开始显露出疲态，或接打电话，或悄然离席。前排空出了些位置。南舟没有丝毫犹豫，拿起自己的东西，果断向前挪了几排。更近的距离，意味着更清晰的视野，更投入的感知，以及……更不易被忽视的存在。
这一移动，落入了易启航的眼中。
他坐在侧前方，原本正与邻座低声交谈，目光扫过会场时，恰好捕捉到了那个熟悉的身影。
他眼中闪过一丝讶异。
这个论坛规格不低，入场券某种程度上是人脉和圈层的象征。
南舟能出现在这里，并且如此专注、甚至带着一种近乎虔诚的求知欲向前靠近，让他对她“自由职业者”的身份有了新的掂量。
她并非全然游离于体系之外，她在努力嵌入，在试图触摸这个行业最前沿的脉搏。
圆桌论坛环节，各方代表齐聚台上，程征赫然在列。
他坐在那里，姿态沉稳，在一众或激昂或刻板的发言者中，显得格外内敛有力。
主持人将话题引向“有机更新”与“微循环”时，程征的发言清晰而务实：“……城市更新，不是外科手术式的大拆大建，而应该像中医调理，通经活络，激发机体自身的活力。我们追求的，不是一张焕然一新却失去灵魂的城市面孔，而是在改善物理环境的同时，保留住那些让一个地方之所以成为‘这个地方’的独特基因。”
南舟飞快地翻动着笔记，回顾他刚才的观点，心脏在胸腔里鼓动。一个念头迅速成型，清晰而坚定。
主持人宣布进入现场提问环节。工作人员拿着无线话筒走向观众席。几乎在主持人话音落下的瞬间，南舟就举起了手，目光灼灼地望向程征的方向。
场内举手的人不止她一个，但当工作人员犹豫着走向她侧后方一位看起来更“像”目标听众的中年男士时，南舟几乎是从座位上微微欠身，手臂伸得笔直，以一种不容置疑的礼貌和坚定，截住了工作人员的目光和即将递出的话筒。
“这位女士，请。”工作人员愣了一下，还是将话筒递了过来。
南舟接过话筒，指尖因用力而微微泛白，但声音却异常稳定，透过音响传遍会场：
“程总您好，非常感谢您的精彩分享。您提到城市更新不是大拆大建，而是‘有机更新’，要保留城市的独特基因。我的问题是，在这种‘微循环’、‘绣花针’式的更新中，我们如何量化并留住一个社区最宝贵的‘软性资产’——比如几十年老邻居之间构成的紧密社交网络，或者那些看似不起眼、却承载了几代人共同记忆的街角小店、修理铺、早餐摊？”
她顿了顿，目光扫过程征，也扫过在场的所有人，声音里注入了一种真切的情感：
“当更新的首要目的，往往是提升物理空间品质和追求经济效益时，我们这些具体的实践者，又该如何为这些无法用GDP简单衡量的‘社区记忆’与‘人情味’，做出一些实质性的、哪怕微小的努力？谢谢。”
问题抛出，会场有片刻的寂静。
这个问题，太具体了，具体到关乎每家每户的烟火气；也太抽象了，抽象到挑战着传统评估体系。它直指当前城市更新最核心的痛点与争议——发展与保留，效率与温情，硬件与软件。
程征原本平静无波的脸上，清晰地掠过一丝惊讶，随即，那丝惊讶化为了激赏。他调整了一下坐姿，身体微微前倾，靠近话筒：
“这位……设计师，提了一个非常深刻，也非常好的问题。”
他肯定了南舟的身份，目光与她有了一瞬的交汇。“事实上，直到现在，在我们的旧改实践中，对于如何系统性保留和活化这类‘软性资产’，还没有太多成熟、可大规模复制的成功案例。大家基本还是沿用过去地产开发的思维，算经济账、算工程账。国外有一些社区营造的案例很值得借鉴，但国情不同，土壤不同，所以某种程度上，我们确实都还在‘摸着石头过河’。”
他的语气坦诚而恳切，没有回避问题的复杂性。“但我觉得，城市更新，归根结底，不止是‘城’的更新，实质更是‘人’的更新。这不仅指原住民的安置和需求满足，也指我们这些从业者自身的更新。原本擅长高周转、大规模开发的地产人，现在要转型做精细化、人性化的更新，必然要经历思维转变的阵痛，这是时代给我们出的考题，也是发展的必然……”
他的回答，既有高度，又不乏对现实困境的洞察，赢得了台下不少赞同的颔首和掌声。
南舟坐下，心脏仍在砰砰直跳。她知道，她的目的达到了，再次吸引了程征的注意。
她忽然想到了孙阿姨一家的拥挤，也想到了老袁、闪闪带来的温暖。
如果未来有一天，她住的银鱼胡同注定要更新，那么胡同里有温度的生活谁来捍卫？
哦，她太杞人忧天了。到时候，她估计早就不住那里了，和她又有什么关系呢？
圆桌论坛结束，会场进入短暂的茶歇时间。
人流涌向休息区，南舟却感到一股熟悉而尴尬的热流涌出。最近压力太大，生理期竟然提前了，毫无预兆。她暗自懊恼，趁着人群嘈杂，匆匆抓起手包，低头快步走向卫生间。
估摸着茶歇差不多结束，主会场重新开始的掌声隐约传来，卫生间里人也走得差不多了，南舟才收拾妥当，深吸一口气，推门出来。
却迎面撞上了守在走廊边的陆信。